Король Лев — Фильмграм

Король Лев

The Lion King

⭐ 7.2 📅 2019 ⏱️ 118 мин 🌍 США, Великобритания, Кения

Жанры: драма приключения фэнтези мультфильм семейный мюзикл

О фильме

История об отважном львенке по имени Симба.

🎬 Где посмотреть

🔐 Войдите, чтобы добавить в закладки

Ваша оценка:

Средняя оценка пользователей: нет оценок

🎭 Все актёры и съёмочная группа

🎥 Режиссёры

Джон Фавро

✍️ Сценаристы

Джефф Натансон Ирен Меччи Джонатан Робертс Линда Вулвертон

👥 В ролях

Джеймс Эрл Джонс Дональд Гловер Чиветель Эджиофор Джон Оливер Джон Кани Элфри Вудард Джейдон Маккрэри Шахади Райт Джозеф Пенни Джонсон Кигэн-Майкл Ки Эрик Андре Флоренс Касумба Сет Роген Билли Айкнер Эми Седарис Чэнс Раппер Джош Маккрэри Бейонсе Фил ЛаМарр Дж. Ли

Джон Фавро

Джефф Натансон Ирен Меччи Джонатан Робертс Линда Вулвертон

Джон Бартники Дэбби Босси Джон Фавро Карен Джонсон Том К. Пейтцман Томас Шумахер Джеффри Сильвер Джули Тэймор Дэвид Х. Венхаус мл.

Калеб Дешанель

Ханс Циммер

🎬 Трейлеры и видео

🎬

Интернет-трейлер (дублированный)

🎬

Фрагмент №4 «Поскорей бы мне стать королем» (

🎬

Фрагмент №2 «Обрести свой голос» (дублированн

🎬

Фрагмент №1 «Мы назовём его Фред» (дублирован

🎬

О съёмках №2 «The Wild Cast»

🎬

О съёмках №1 «The King Returns»

🎬

Фрагмент №3 «Circle of Life»

🎬

Фрагмент №2 «Find Your Roar»

💡 Интересные факты

Джеймс Эрл Джонс и Ханс Циммер — единственные, кто работал над оригинальным анимационным фильмом и теперь выступает в том же самом амплуа. Джонс занят в озвучивании, а Циммер — композитор.

В оригинальном фильме мандрила Рафики озвучивал американец Роберт Гийом, говоривший с акцентом суахили. В этом фильме его озвучит Джон Кани, актёр африканского происхождения. «Рафики» переводится с суахили как «друг».

Из трёх гиен из оригинального фильма — Шензи, Банзая и Эда — имя сохранит только Шензи. Банзаю и Эду было решено дать африканские имена Камари и Азизи.

Глаза Симбы во младенчестве светло-голубого цвета. Так действительно происходит в природе, где львята рождаются слепыми и на протяжении примерно десяти дней глаза не открывают. Золотисто-карими глаза становятся по достижении львятами трёхмесячного возраста.

📸 Кадры из фильма

🎥 Похожие фильмы

✅ В базе

Король Лев 3: Акуна Матат

Аладдин

Король Лев

Книга джунглей

Король Лев 2: Гордость Си

📀 Франшиза: все части

✅ В базе

Король Лев

❌ Нет в базе

Муфаса: Король Лев

✍️ Рецензии зрителей

Dari_Yasha 21.03.2025

Положительная

Когда сердце сжимается от ностальгии.

Dari_Yasha 21.03.2025

Положительная

Когда сердце сжимается от ностальгии.

Сколько себя помню, мультфильмы были для меня не просто развлечением, а целым миром эмоции, переживаний и уроков, которые оставались в душе навсегда. Особенно классика Disney - она будто вплетена в мое детство, пропитана теплом, магией и любовью. И вот, когда вышел ремейк 'Король Лев' я просто не могла пропустить его.

Сказать, что у меня были смешанные чувства перед просмотром, ничего не сказать. Как можно переделать шедевр? Как можно заменить ту самую магию 1994 года? Я переживала, что фильм окажется лишь красивой, но бездушной копией, потерявшей ту самую искренностью И, посмотрев его, я поняла: он точно другой. Не хуже, не лучше - просто другой.

Нельзя не восхититься графикой. Я словно попала в африканскую саванну. Каждая травинка, каждый солнечный луч, каждая капля дождя. Все выглядело так реалистично, что порой казалось, будто я смотрю документальный фильм о дикой природе. Львы, гиены, птицы - их шерсть движения, повадки были настолько живыми, что казалось, их можно потрогать.

Но вот парадокс: чем реалистичнее выглядели герои, тем меньше эмоции они передавали. В мультфильме глаза Симбы, Налы, Муфасы говорили больше, чем слова. Здесь же иногда их лица казались неподвижными, слишком сдержанными.

Сюжет остался тем же, но восприятие изменилось. В детстве я просто сопереживала Симбе, но осознание всей глубины его истории. Теперь же я по-настоящему прочувствовала, что значит потерять отца, бояться возвращения, бежать от своей судьбы. Это не просто сказка - это жизненный путь, через который проходит каждый: ошибки, страх, сила духа.

Стоит ли смотреть? Определенно да, это не замена оригинала, это мощное переосмысление. Он позволяет посмотреть на знакомую историю по-новому, подмечая детали, которых в детстве, которых в детстве просто не замечаешь.

Да, я скучала по яркой экспрессии мультяшных героев, но эта версия дарит нам уникальный опыт. Она напоминает нам, что, несмотря на все изменений в мире, есть истории, которые не стареют, не тускнеют и всегда находят отклик в сердце.

Оценка: 8 из 10. Великолепная картинка, любимая история, но чуть меньше эмоций. Однако Муфаса все еще живет в нашем сердце.

John Dekkart 01.11.2022

Отрицательная

Король Графен

John Dekkart 01.11.2022

Отрицательная

Король Графен

Описывать тут нечего. Это Король Лев, который исполнили в графоне.

И вся изюминка мультипликационной анимации оригинала — испарились, а за ней и весь шарм.

Графон это здорово, и детализация поражает. Но.. в мультике животная внешность героев была очеловечена, их мимика и черты отражали персонажа, его характер, его роль. А здесь… нет. И льву, который выглядит как обычный живой лев не хочется сопереживать. Потому, что лев — хищник и убийца. У него морда в крови убитых антилоп. Это еще все в National Geogrphic видели.

По мимо этого, из-за того, что достаточно сильно изменилась художественная внешность героев - они не попадают в первоначальные персонажи. И это окончательно рушит картину. Хорошим не хочется сопереживать, а плохих — хочется сначала даже пожалеть. Может так и было задумано? Но это явно было ошибкой.

Окончательным фиаско этого анимационного фильма было для меня то, что они.. заменили оригинальную песню Элтона Джона, которая была такой же неотъемлемой частью этого мультика, как Селин Дион - частью Титаника.

Я не смог досмотреть дальше середины. И не буду досматривать.

Не рекомендую к просмотру, т. к. оно не несет никакого художественного смысла.

Мирон Заболотный 25.02.2022

Нейтральная

Это не мультфильм.

Мирон Заболотный 25.02.2022

Нейтральная

Это не мультфильм.

В детстве не одна детская психика была сломана мультфильмом 'Король лев'. Многие дети познакомились с понятием утраты родного, предательстве близкого, дружбы, взаимовыручки, оптимизма, любви.

Разумеется, по малолетству не так грустно воспринимается происходящее, но основной эпизод с табуном и Муфасой запомнили все юные зрители.

Небольшое наблюдение: я смотрел на детей и подростков в кинотеатре, когда пришел на этот фильм. Те, кто был примерно моего возраста, рыдать начала еще в самом начале, понимая, что будет в середине фильма. Детей не проняла даже самая трогательная сцена в фильме. Сидели в своем большинстве с равнодушными лицами, кое-где шмыгнули носом. Взрослые ревели. То ли из-за того, что это фильм, то ли из-за того, что ценность детей очень уж сильно изменились: им печальнее, когда с высоты падает айфон, а не папа-лев.

Что хочется сказать. Фильм красив и прекрасен с точки зрения ВВС или 'National Geographic', но совершенно никчемен с точки зрения эмоций. Это животный мир. Грусть мы увидим только слегка прикрытыми глазами и чуть опущенной головой. Это не мультфильм, где можно нарисовать любую эмоцию. Именно поэтому фильм получился гораздо менее выигрышным, чем мультфильм в далеком 1994.

Да, кое-кто из команды сценаристов пришел из мультфильма в кино - Ирен Меччи, Джонатан Робертс, Линда Вулвертон. Они подарили миру не одного героя - всех любит зритель, каждый запоминается. Нельзя было при создании кино обойтись без этих людей, без сомнений. Однако сценаристы, как и режиссеры не могут повторить и перенести в фильм лучшие моменты мультика.

Какая цель? Если просто к 25-летию мультфильма напомнить о нем, то да, удалось. Показать всю красоту животной природы - несомненно получилось. (За визуальные эффекты команда получила Оскар). Но ведь тех эмоций, которыми были наполнены любимые герои детства, увы, наделить животное (хоть и с компьютерными технологиями монтажа) просто невозможно.

Если вы смотрели мультик, то фильм покажется вам менее эмоциональным, но воображение и память добавит то, что необходимо для более сильных эмоций. А если про мультик вы не слышали - останетесь в восторге от фильма, но потом разочаруетесь, если следом посмотрите и мультипликационную версию.

7 из 10

Илья Барсков 02.12.2021

Нейтральная

Усидеть на двух стульях

Илья Барсков 02.12.2021

Нейтральная

Усидеть на двух стульях

'Король Лев' 1994 года (теперь надо обозначать год создания для идентификации) - невероятная вершина Дисней. Блестящий сценарий во многом отсылающий к Гамлету, изумительная анимация, потрясающе прекрасная музыка и голоса... Оригинальные голоса! В детстве я смотрел этот мультфильм на VHS и там были слышны оригинальные голоса. Боже, как они прекрасны! Особенно Шрам в исполнении Джереми Айронса! Сегодня ремейк Короля Льва, снятый 'с помощью фотореалистичной компьютерной анимации', приносит Диснею миллиард баксов. На волне ностальгии, мощи оригинала, технологий и деградации современных сценаристов, я считаю. Нынешний фильм практически покадрово точно повторяет прошлую историю, использует старые музыкальные композиции и за счет компьютерной графики создает объемную красоту изображения. Но! Черт возьми! Сейчас начнется! Про сегодняшнюю оригинальную озвучку не могу ничего сказать, но когда персонаж Шоу из вчерашнего Форсажа является голосом моего любимого Шрама - это омерзительно! Я очень ценю актера Илью Исаева! Именно он озвучил обоих персонажей. Исаев подарил многим фильмам и играм невероятную эмоциональную глубину благодаря своему голосу. Но он очень узнаваем, и когда так часто звучит, это разрушает магию произведений.

Продолжу! Компьютерная графика в нынешнем Короле Льве очень медленная. Иногда кажется, что все персонажи аккуратно действуют под водой. Динамика, реализм, и за счет этого новое визуальное прочтение оригинала, не создают свежих эмоций и впечатлений. Более того, Король Лев становится медленным и тяжелым произведением, на котором можно заскучать. Вы представляете?! На Короле Льве!!! Заскучать!!! И где мимика??? На мордах животных нет мимики! У нарисованных животных была ярко выраженная мимика, даже у настоящих животных есть очень четкое выражение эмоций на морде! Наверное, цель была сделать похоже, как в жизни, чтоб было страшно от сражений реалистичных зверей за власть. Но от этого пострадал бы рейтинг фильма, что недопустимо. А попытка усидеть на двух стульях дается не каждому. В художественном плане. А в коммерческом - все в порядке. Миллиард баксов уже есть при бюджете в 260 млн. долларов. Успех. Это означает, что дальше мы продолжим смотреть кучу ремейков восхитительно прекрасных культовых произведений, ностальгировать, говорить о траве, которая раньше была зеленее, и мечтать о новых сказках, которые подарят нам новые впечатления и счастье.

Arthur_Dishonored 22.05.2021

Нейтральная

В мире животных

Arthur_Dishonored 22.05.2021

Нейтральная

В мире животных

Итак, студия Walt Disney Pictures решила вернуться к истокам и переснять известный всем ещё с детства мультфильм, используя современные технологии. Расчёт был сделан как на детскую аудиторию, так и на взрослых, которые на волне ностальгии по оригиналу 1994 года потянутся в кинотеатры.

Не могу сказать, что новый Король Лев получился плохим и ужасным, создатели не стали менять сюжет и сохранили оригинальный набор персонажей. Многие сцены из мультфильма, но уже в компьютерной обработке, перекочевали в новый фильм практически в первозданном виде. Фильм чуть больше, чем полностью состоит из компьютерной графики, и надо, конечно, признать - выглядит всё красиво и весьма реалистично... ровно до той поры, пока животные не начинают говорить и петь. Из-за того, что авторы пожелали придать фильму музыкальный окрас - в ленте присутствует большое количество песен, которые поют сами животные, что выглядит совершенно неестественно. Сами музыкальные композиции и их перевод также абсолютно не впечатлили - среди них нет запоминающихся песен (разве что, кроме оригинальной Хакуны Мататы, но это классика).

Фильм имеет возрастной рейтинг PG (6+), и это просматривается абсолютно во всём. Никакой кровищи и убийств вы здесь не увидите - фильм снят для детей, поэтому даже эпизод с битвой львов и гиен обставлен максимально 'мягко' и без жестокости. Также авторы старательно избегают моментов, связанных с добычей еды у прайда - чтобы у юного зрителя не возникло и мысли задуматься, а где же всё-таки львы добывают себе пропитание в добром царстве Короля Льва.

В итоге, новый Король Лев не станет суперуспешным фильмом по причине своей вторичности перед лицом оригинала, однако для нового поколения детей, пропустивших анимацию 90-х, придётся в самый раз. Подходит для семейного просмотра.

7 из 10

Juniberry 13.02.2021

Отрицательная

'Посмотрите на нашу шерсть!'

Juniberry 13.02.2021

Отрицательная

'Посмотрите на нашу шерсть!'

Фильм, снятый ради... Чего? Ради того, чтобы опробовать графику?

Ради того, чтобы собрать денег с людей, которых потянули за руку в кинотеатры их дети?

Чтобы не утруждать ленивых чтением всего ниже, скажу сразу - этот фильм хорош, как эксперимент. Как демонстрация того, на что нынче способна графика, что с 3D животными можно снимать фильмы и что это выглядит вполне себе круто.

Но этот фильм хорош ТОЛЬКО как эксперимент, не более. Он не должен носить название 'Король лев', потому что от знакомого нам мультика здесь только лишь сюжет.

Уже с первых кадров ты понимаешь, что да. Вот она, суровая реальность - не такая яркая, как в мультике, не такая красочная, и облачков поменьше, и солнце не ярко-алое, и... А почему бы, собственно, и не подкрутить, как говорится, графен?

С первых кадров, когда все звери Саванны сбегаются поглазеть на малыша Симбу, ты сидишь и задаешься вопросом 'а куда делись все краски'. Да, это фотореалистичный фильм. Но станет ли он менее реалистичным, если сделать то же небо хотя бы чуть более похожим на то, что было в мультфильме? Чтобы и облака, как говорится, покрасивше, и картинка поярче, и чтобы тебя не сшибало с ног осознанием того, что все-таки ты зря купил этот билет.

Да, этот фильм ИЗНАЧАЛЬНО был очень плохой идеей. Если книга джунглей еще как-то, с горем пополам, пережила фотореалистичный фильм, то тут все совсем плохо.

Песни. Большинство песен вырезано (оно и не удивительно, вряд ли получится вписать в этот формат ту же 'Поскорей бы мне стать королем'), а те, что остались, напрочь потеряли весь шарм, весь эффект.

Единственная песня, которая лично мне в фильме понравилась - несколько измененная 'Будем ждать'. А знаете, почему? Потому что там подкрутили графен! Там и мрак, и туман, и луна в небе, в общем, красота и контраст, атмосфера! Почему не приукрасить так всю картину? Спросите у Диснея.

Позорнее всего было смотреть на 'Нынче ты узнал любовь'. Почему? Да потому что это гребанный недоделанный документальный фильм о дикой природе, а не король лев, которого мы знаем. Ну, морда льва. Класс. Симба и Нала - ой, пардон, лев и львица - пляшут по джунглям под романтическую музыку. Ну.. Ясно?

Очень смешно было замечать кадры, на которых нам откровенно хвастались 'вот, посмотрите, это зверь, он очень реалистичный, классно, правда?'

Да, классно, только вот уделять мыши и шерстинке Симбы хронометража трижды+ больше, чем оно было в мультфильме - уже как-то перебор.

Ах, да, и гиену мы подольше в кадре подержим. Да просто так. Она стоит, смотрит вперед. Ничего не делает. Вокруг что-то происходит, но вы посмотрите на гиену. У нее даже эмоций никаких нет. Она просто стоит. Посмотрите на шерсть, правда же круто??

В общем-то говоря, считаю этот фильм экспериментом, который зашел СЛИШКОМ далеко и обеспечил Диснею неплохой доход, впрочем, заранее угробив все последующие за этим реалистичные фильмы, основанные на старых мультфильмах - леди и бродягу я смотрел уже с предвзятостью.

Arkantos 07.10.2020

Отрицательная

Запрещённый приём.

Arkantos 07.10.2020

Отрицательная

Запрещённый приём.

Меня, как человека, искренне любящего этот мультик (считаю его лучшим творением, что когда-либо произвела на свет Disney), попросту обидели. А теперь по порядку.

Зазу. Преданного, заботливого, предприимчивого дворецкого превратили в невзрачную, постную птицу. Такое произошло, в большей степени, из-за мисс-каста актёра. Звонкий и запоминающийся голос Роуэна Эткинсона (он же Мистер Бин) с неповторимой манерой подачи сменился на гундеж Джона Оливера (это вообще кто?). Верный помощник короля почти полностью потерял свою экспрессию и, тем самым, эмоционально перекрасил себя в нечто второстепенное, хотя это не так.

Рафики. Его превратили в безрассудного ханжу и брюзгу, который, что бы ни делал, делает это без какой-либо воли на то. Значимость мудреца бессовестно уничтожили, хотя Рафики является одним из ключевых персонажей во всей истории.

Муфаса. Стал обычным властным папашей, делающим все (например, спасая Симбу от гиен) по дефолту. Его величественность, обязательность, непреклонность утеряна.

Аналогичная судьба у Налы, Сараби и гиен: Шензи, Банзая и Эда (в ремейке имя сохранили только Шензи, остальным дали новые имена). Тимон и Пумба — пресные. Более-менее похожими на самих себя выглядят только маленький Симба (именно маленький, не повзрослевший) и Скар. Симба такой же беззаботный и амбициозный. Скар — по-прежнему мрачный и коварный.

Невооружённым взглядом видно, что авторы хотели по кадрам переснять оригинальный мультик и «освежить» его современными технологиями. Но, зачем-то, они чуть-чуть изменили диалоги, из-за чего индивидуальность каждого персонажа, так четко выверенная в оригинале, ушла в никуда. И ещё: соглашусь с людьми, которые считают, что эксперимент с очеловечиванием движений и мимики животных удался технически, но провалился в глазах зрителя.

Даже не буду говорить, что ремейк получился непотребным и напыщенным. Ремейк этого, поистине, непревзойдённого шедевра голливудской анимации стал оскорблением для всех, кто его преданно любил, любит и будет любить.

IvanG7 07.10.2020

Отрицательная

Новая экранизация, как это уже стало традицией, проигрывает оригиналу вообще во всем, причем очень сильно (один Тимон старается)

IvanG7 07.10.2020

Отрицательная

Она куда менее харизматична: унылая, блеклая и попросту почти несмешная.

В оригинале Муфаса был само величие, Шрам инфернально демоничен (чего стоит одна его песня с марширующими гиенами в нацистском стиле), Симба и Нала невероятно милы, Рафики сумасшедш, а Тимон и Пумба с гиенами воровали каждую сцену.

Практически покадровое воспроизведение оригинала никогда не идет на пользу, ощущение вторичности и отсутствие новых находок сильно заметно. А жаль, уважаемый мной режиссер Джон Фавро оказался заперт в диснеевских рамках и скован обязательствами. Хотите хорошего Джона Фавро - пересмотрите первого «Железного человека» (все еще лучшего фильма Marvel) или «Повара на колесах».

При этом в ремейке все зачем-то приближено к реальности, а музыка и юмор ушли на второй, а то и третий план.

Детям, наверно, понравится и эта версия, но такой глубокий след в душе, как было в случае с оригиналом, она не оставит.

Оригинал же безупречен.

🔐 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить рецензию.