Очень страшное кино

'Очень страшное кино' двадцать шестого года не сильно отличается от оригинального фильма двухтысячного. Но многое поменялось в мире. Поменялась культура, стандарты, технологии, человеческое восприятие. Из-за этого и фильм воспринимается уже иначе. И поскольку в новой серии франшизы задействованы актеры из предыдущих фильмов, то надо упомянуть о том, что поменялись и они.

Кривляния взрослого 'Малыша' в исполнении Марлона Уайанса, которому пятьдесят четыре года, выглядят уже не смешно, а глупо с примесью какой-то грусти от нелепости. Это такое сложное чувство, которое возникает, когда видишь пожилого человека, самому себе доказывающего, что он еще молод.

'Очень страшное кино' - это фильм-пародия. Пародийный жанр не так прост, как кажется. Под личиной шуток создатели зачастую кодируют определенные посылы, делают определенные заявления. Часто, пародия - это способ поговорить с людьми о том, о чем говорить нельзя или не принято.

Традиционно для фильмов этой серии 'Очень страшное кино', пародируя, подсвечивает ряд новых раскрученных фильмов. Перечислять их все, заниматься разбором шуток - это бессмысленное занятие в плане критического анализа. Но вот, что любопытно.

Глобалистская повестка и политика нашли отражение и в этом, вроде как, комедийном фильме. Полоскание Трампа и наличие в фильме 'странных' персонажей из 'повестки' говорит о том, что за созданием новой серии франшизы стоят люди, придерживающиеся ценностей демократической партии США. Это для тех, кто верит в то, что в США разные партии, действительно, представляют интересы каких-то разных элит. Для остальных необходимо просто зафиксировать наличие в фильме 'повестки'. В оценке данного 'вкрапления' есть сложность. Учитывая, что это пародийный фильм, можно трактовать наличие соответствующего персонажа как глумление над явлением и поощряющим это кинематографом или как серьезное следование в формате 'повестки' и квот.

Другая проблема, затронутая в фильме, это использование в кино различных приемов оформления на экране переписок в Интернет. С одной стороны, с авторами фильма можно согласиться. Это, действительно, выглядит неудобно и совсем нехудожественно. Но с другой стороны, каким еще образом развивать сюжет и строить историю, если сегодня существенная часть коммуникаций на самом деле происходят путем тыканья в экран телефона. Сценаристам и режиссерам просто ничего не остается делать, как искать способы визуализации этих процессов. Такова жизнь. Здесь вопрос не к создателям кино, а к современной культуре и коммуникациям между людьми. Это кризис цивилизации, а не кино. Кино в этом компоненте лишь следует за обществом.

Также затронули авторы франшизы тенденцию кинокомпаний в условиях идейного кризиса перезапускать старые успешные франшизы. Свое отношение к этому они выражают в финале.

В общем, новое 'Очень страшное кино' - это все то же кино, что и раньше, но в условиях изменившегося мира и со взрослыми актерами, это кино уже не вписывается в современный поток. Также портит фильм 'повестка' и односторонние политические вкрапления. Зритель ничего не потеряет, если не посмотрит это 'страшное' кино. Но если очень привлекают фильмы этой серии, радуйтесь - это по-прежнему оно.

Это безжанровое сухое нечто, пошлое и полное повестками американских реалий. Этот фильм не могу назвать комедией, потому что не было моментов, которые прям бы вызвали бурный смех. Ну, может были смешки, но это из-за абсурдности происходящего. Это и не ужасы, потому что нестрашно (по сути, фильм и не должен быть ужасом, поскольку в названии ирония, но такой жанр значится в описании фильма).

Фильм полон отсылок на множество, просто на великое множество фильмов. Или точнее пародий. И если честно, по-мойму, перебор. Просто в каждой сцене отсылка на другой фильм. Человек, не смотревший все фильмы, на которые были сделаны пародии в ОСК6, не поймёт некоторых сцен.

Сюжет фильма и правда будто бы не структурирован в нормальную цепочку повествования, ибо перебивается 'скетчами', скажем так, с другими персонажами. И ещё путаница с маньяками в масках, которых сначала один потом несколько.

Признаться правда, было забавно наблюдать за возвращением старых персонажей. Сцена их воссоединения очень тронула. Но как это всегда бывает, актёры уже старые, и это уже не тот дух нулевых, чувствуется какая-то усталость в игре старших актёров.

Плюс этому фильму могу дать только за последнюю сцену, в которой 4 главных героя франшизы выходят из горящего дома, и Сидни произносит такую фразу: 'Да нахрен этих детей!' Это было забавненько.

Так почему же сняли этот фильм? Можно сказать, что из-за денег и что вот мол братьям Уэйнс понадобились деньги, и они решили переснять старую франшизу. Ну, и да и нет. Мне кажется, они сняли этот фильм для себя, вспомнить так сказать былые времена, потому что большинство шуток, которые многим, в том числе мне, показались несмешными, относились к ним Уэйнсам и актрисам, игравшим Сидни и её подругу. Это их франшиза, они её породили, они её и закончат. Этот безжанровый фильм можно назвать логическим концом всей франшизы.

Однако фильм мне всё равно не особо понравился.

4 из 10

Ну что, еще одна мертвая франшиза вернулась. Поздравляю. Да уж, у киноделов лютый кризис идей. Придумать что-то новое и оригинальное не получается ввиду низкого уровня интеллекта сценаристов, вот и приходится доить некогда популярные франшизы играя на ностальгии тех, кому они были интересны в начале 2000-х. Теперь перед нами перезапуск некогда популярной серии черных комедий «Очень страшное кино». И ей Богу если это комедия, то почему за все полтора часа ни разу не было смешно. Может, конечно, у меня проблемы с юмором. Только вот почему-то предыдущие фильмы серии до сих пор стабильно пересматриваются и до сих пор у меня вызывают смех, да даже пятая часть вполне неплохо смотрится, несмотря на то, что считается худшей во франшизе.

Здесь же на протяжении всего фильма задаешься вопросом: А это что вообще такое? Что пытались сделать вернувшие себе франшизу Уайансы? Ужастик? Черную комедию? Пародию? Или тупо сыграть на ностальгии? По-моему, упор был явно сделан на последнем. Единым сюжетом, которым связывал бы воедино все пародийные элементы здесь и не пахнет. Авторы фильма просто перебрасывают зрителя из одной сцены в другую и ему только и остается, что сидеть и вспоминать из какого фильма был этот скетч. Да, есть слабые попытки склеить все это с помощью все того же призрачного лица, но никакой последовательности, которая была в предыдущих фильмах, все равно нет. Видно, что было задействовано очень много фильмов для пародии и понятно, что связать их сложно, но нужно ли тогда это было? Ведь главная задача была вернуть юмору былое величие, так сказать.

Но ведь здесь и с юмором то все очень плохо. Юмор вообще вещь очень сложная и он очень сильно изменился за 25 лет и авторы этого, похоже, не поняли. Потому что здесь все те же самые шутки про черных, белых, расистов. Да, шутить нынче про это опасно, особенно в Штатах, но может и не стоило начинать ради таких шуток. Все те же образы старых персонажей из прошлых частей, которые работают в плане ностальгии, но в плане юмора нет. Ты просто сидишь и смотришь на постаревших актеров из твоей молодости, вспоминая, что ты и сам уже скоро дед. Круто. Спасибо авторы.

Молодые персонажи вообще ничем не цепляют, это просто пустые болванки, на которые сценарист забыл записать образы персонажей. Вот перед нами мальчик-девочка, отсылка на ребенка Маска, а вот еще истеричная дочь Синди, которая просто бегает и орет весь фильм, у Анны Фэрис это получалось забавно, местами смешно, здесь же начинает утомлять уже на первых минутах фильма. Еще есть сын Бренды и Рэя и непонятно, что хотели из него сделать, отсылку на Рэя или на Грэга, в итоге не получилось ни того не другого. Есть девочка-отсылка на Уэнсдей, есть отсылка на Баффи из первой части. Всё, живите теперь с этим. Все эти персонажи, это просто отсылки, у них нет харизмы, они ничем не выделяются и не запоминаются. Единственный кто более-менее выделяется на фоне всего этого балагана – это Мелкий, он же Марлон Уайанс, локомотив юмора первых двух частей. Да, все тот же безмозглый торчок. И весь юмор, если какой и есть в этом фильме, держится здесь на нем.

Ох не знаю. Честно говоря, смотреть на это всё совсем не весело. А когда смотришь на сборы, понимаешь, что вот всем этим авторы будут продолжать пытаться смешить еще как минимум несколько фильмов.

И знаете, раз уж у пятой части франшизы оценка 4, а на IMDB так и вовсе 3, то эта часть, по-хорошему, заслуживает твердую единицу, но так и быть. 2 из 10. Еще один балл накину за Мелкого.

Анонс шестой части франшизы встретили с большим ажиотажем (тем более мы разбирали недавно все части серии), братья Уайанс обещали, что они разрушат все культурные ограничения и выдадут ностальгический проект. Возвращение маньяка Призрачное лицо интригует, отсылая нас к первой части пародии. Встречаем следующее поколение персонажей в лице дочерей Синди – Тьюздей и Сары.

Построение сюжета не выстраивается вокруг классического хоррора «Крика», как было с первым «Очень страшное кино», а вставляет многочисленные отсылки на разные проекты, забывая об основной линии триллера. Нет, франшиза и славилась многочисленными отсылками. Это круто – угадывать пародии. Но режиссёр Майкл Тиддес упускает формулу цельности, превращая пародию на «Крик» (хотя уже это будет «Крик 6») в ленту социальных сетей, тик-тока. Фильм превращается в «скроллинг», балансируя между ностальгией в виде появления классических героев – Мелкого, Синди, Рэй и Бренды – и пошлостью.

Молодое поколение в виде детей Бренды, детей Синди не справляется с уровнем комедии. Пародия заключается не в постоянным кривлянии на камеру, а в умении высмеять тот или иной эпизод. Экспозиция с Тияной Тейлор высмеивает расистские стереотипы, при этом обыгрывая недавние события киноиндустрии. Режиссёр и Уайансы, конечно, заморочились с новыми постерами к картине (даже пародийный постер на «Одиссею» Кристофера Нолана имеется).

Видно, что авторы пытаются захватить большой пласт, ведь между последним фильмом и текущим прошло 13 лет – большой промежуток, за который киноиндустрия сильно поменялась. А хронометраж гексаквела не резиновый. Поэтому всё выглядит, как попытки уместить много пародий, шуток. Тут и эпоха MeToo, и ковид, и захват Капитолия, и Black Lives Matter. Только основной сюжет тонет в этом разнообразии.

Молодое поколение артистов совершенно не впечатляет. Второе поколение Уайансов ещё как-то гармонирует с Шоном и Марлоном, а, к примеру, Оливия Роуз Кигэн раздражала в каждом кадре. Сюжет граничит между расизмом и пошлостью, демонстрируя совершенно неуместные эпизоды. Да, в начале 2000-х пошлый и «сортирный» юмор был залогом комедии (спасибо «Американскому пирогу» братьев Вайц), но в 2026 году аудиторию не привлечёшь темами 18+, как бы их не старались обыграть персонажи. Шон и Марлон работают по полной, но если вспомнить персонажа Рэя, то некоторые его кривляния уже не то, что не впечатляют – они абсолютно неуместны. Учитывая, что актёру уже 55 лет, образ совершенно не подходит. Одно дело играть в ностальгию, приписывая современные блокбастеры («М3ГАН», «Субстанция», «Орудия», «Джон Уик», «Прочь», «Грешники», «МА», «Собиратель душ», «Улыбка», «Уэнздей» и другие), совсем другое – держат основу «Крика 6».

Удержать не получается! Основной сюжет уходит в сторону, зато мелкие отсылки и высмеивания работают на зрителя. Но если в 2000 году персонажи выглядели естественно, то цветокоррекция, фильтры и омоложение главных актёров сейчас смотрится слишком ненатурально. Возможно, на тестовых показах авторы поняли, что прежняя формула «ниггерских» комедий не работает, поэтому финал шестой части выдаёт нам стёб на самих себя (как финал сериала «Женщина-Халк» от Marvel). Раскрытие авторов, которые прекрасно понимают эпоху времени: они проходятся и по конфликтам после «Очень страшного кино 2», и по образам камео, и по стереотипам, ломая «четвёртую стену» и, по сути, очередной раз впихивая толерантность и равноправие.

Вышло смешно, но создатели опоздали со своим подходом к пародийным комедиям. Время в индустрии другое, стереотипы обретают постоянный характер за короткое время, теряя при этом актуальность шуток. Плохо, что повествование всё больше отходит в сторону различными пародиями, а возвращается к основному конфликту сюжета только к кульминации.

P.S. Смена названия от «Scary Movie 6» до просто «Scary Movie» это тоже пародия на франшизу «Крик», когда после «Крик 4» (2011) вышел сиквел «Крик» (2022), возродив франшизу с новыми и старыми персонажами.

Если вам сейчас лет за тридцать, или даже ближе к сорока, то мне нет смысла напоминать, каким культовым феноменом в своё время была франшиза «Scary Movie». Лично я её прекрасно запомнил ещё на носителях эпохи VHS, когда кассеты в потрёпанных коробках с первыми номерными частями гуляли по рукам регулярно, а самые лучшие приколы из этой серии знал наизусть каждый третий уважающий себя подросток. Как минимум. Обратиться к приятелю, начиная с «Чувааак!» было делом обыденным, как и на переменах вспомнить шутку из фильма и посмеяться. Нет сомнений, что первые две части оказались самыми крутыми, моментально собрав немалую аудиторию поклонников, а дальше всё происходило как всегда с долгоиграющими франшизами, но стыдно было бы отрицать, что «Очень страшное кино» — часть юности и взросления целого поколения (и даже не одного).

С выхода пятой части прошло целых 13 лет, а первая и вовсе вышла 26 лет назад, что одновременно пугает и удивляет. 26 лет — это же треть продолжительности жизни среднестатистического человека! Как тут не почувствовать себя старым (про это в фильме тоже шутят, как и про семейный подряд Уайансов). И всё же, как говорится, что есть, то есть. Проблема свежего фильма Майкла Тиддеса кроется, возможно, в огромном разрыве и уже сильно повзрослевшей публике, ведь за это время утекло много воды и прошли не годы, а десятки лет.

Во время просмотра новой части возникает ассоциация со встречей выпускников. Бывали на таких хоть раз? Я вот бывал. Мероприятие странноватое, мягко говоря. Больше показное и рефлексорное. Спустя много лет, ты одновременно встречаешь людей, которых по большей части и не особо хотел видеть, некоторых — возможно и не против, некоторых — категорически нет, а основную массу — совершенно без разницы. Примерно такие впечатления оставил у меня просмотр. Разумеется, для новых поколений и современной аудитории, «Scary Movie» может оказаться просто забавной безделушкой, которая высмеивает ужастики последних лет, но для нас это культовая вещь и шанс на полтора часа попытаться вернуться куда то в прошлое. С этой задачей кино справляется довольно коряво, надо сказать.

Я ни в коем случае не считаю, что контент новой части получился хуже некуда. Это не так. Здесь есть парочка классных шуток и ещё с десяток удовлетворительных. Слово на букву N произносят десятки раз, как и в старые добрые, не боясь кого-то там обидеть. И вообще, кино чувствуется тем самым приветом из прекрасных нулевых, когда трава была зеленее, морщин на лице меньше, а волосы на груди ещё не росли. Кто не понял — тот поймёт, или что-то в этом роде.

Вся группа актёров вернулась спустя столько лет и, к слову, почти все неплохо сохранились. Возможно, даже физически можно почувствовать, как местами неуклюже Марлон Уайанс, которому уже за пятьдесят, играет Мелкого, но его первое появление на экране почти сродни появлению Шварца в любой части «Терминатора». Оно просто необходимо. Какое без него «Очень страшное кино». Как и без Анны Фэрис. Тем не менее, молодая кровь тут тоже есть, и её тоже высмеивают порядком, как и ожидалось. Оливия Роуз Кигэн в принципе смотрится не многим хуже своей киношной мамочки в её лучшие годы, но не стоит обманываться. Это не тот случай, когда новые актёры нужны, чтобы затмить, подвинуть и отправить на пенсию старых. Это кино для своих, в первую очередь. Праздник для старого состава и ориентирован он на старого зрителя. Я почти уверен, что седьмой фильм не придётся долго ждать.

В какой-то мере, выход нового «Scary Movie» оправдан и с художественной точки зрения. Согласитесь, что за это время вышло довольно много картин, просящихся на пародию. Новой части нужно было настояться, выждать момент. И сейчас хорошее время. Потому что пародировать есть что и смеяться есть над кем. Естественно, все громкие и популярные новинки за полтора часа не постебёшь, но досталось и «Орудиям», и «Грешникам», и «Субстанции», и «M3ГАН», и ещё десятку популярных хорроров и боевиков последних лет 10-15. Но как и раньше, франшиза опирается на «Крик», из которого по сути и выросла.

«Очень страшное кино» вернулось не триумфально, нет. Нам не приготовили чего-то особенного и нового. Это не шок-контент. Уайансы верны себе и тому, что они делали на протяжении долгих двадцати шести лет. Долгожданный сиквел предлагает любить его таким, какой он есть. И за то, за что вы любили его много лет назад, будучи зелёными и беззаботными. За типичные шутки и приколы, за придурковатых героев и свою залихватскую атмосферу. Если вам по-прежнему достаточно такого и вы от этого не устали, то милости просим, наслаждайтесь просмотром. В таком случае, от картины можно и нужно получать удовольствие. Но если вы уже переросли подобное, насытились, стали привередливее, то кино станет забавным, но совершенно необязательным сеансом ностальгической прогулки в компании старых знакомых и узнаваемого реквизита. По правде говоря, у франшизы есть реальные шансы стать одной из самых долгоиграющих в истории. Ведь новые ужастики выходят постоянно, а значит пародировать всегда будет что. И если «Scary Movie», к примеру, переживёт даже сам «Крик», вот это будет реальная шиза.

<b>4 из 10</b>

Ниггас ар бэк! Можно, конечно, строить из себя эстета и адепта высокого искусства и большого тонкого стиля, но я не буду. Братья Уайанс всё те же и всё там же, и этого от них и ждали. Пошло, стёбно, угарно и грейдером прошлись по современным трендам, от BLM и Трампа до вок-культуры и транс-переходов — без тормозов. В этом видимо и секрет отличных кассовых сборов — народ соскучился по вот таким вот комедиям без тормозов, где шутят и высмеивают всё. Да и по комедиям, в целом.

Герои старые и новые забавные, продолжают самозабвенно валять дурака и придуриваться. Анна Фэрис прекрасно выглядит в свои 49! Чёрные братья не отстают и зажигают как встарь.

Возможно, первые части мне казались более ураганными и задорными, но, с другой стороны, и я был тогда на цать лет моложе и деревья просто были зеленее, а небо голубее. Мне понравилось — святые 90 минут старой-доброй и уже забытой чёрно-пошло-юморной стёбной феерии. Кто по такому соскучился, и кто в курсе объектов пародии - те получат свою дозу кайфа. Я её получил.

7 из 10

В самом начале рецензии сразу скажу – я всем сердцем люблю Очень страшные фильмы, смотрел с десяток раз и посмотрю еще столько же. Первые два великолепны, третий похуже, но все равное очень хорошо, даже четвертый моментами вызывал смех. Пятый комментировать не буду – плохо и даже не запомнилось. Поэтому эту рецензию пишу, как фанат и предвзятый человек. И скажу – шестая часть просто ужас.

Можно по-разному относиться к этой серии фильмов. Кому-то нравится, кому-то нет, смешная – да, пошлая – да, присутствуют глупые шутки – безусловно, присутствуют смешные шутки – разумеется, присутствуют тонкие и смешные шутки – ДА! Вообще мое знакомство с фильмами-пародиями как раз началось с Очень страшного кино. Я искренне считаю их очень и очень смешными (к сортирному юмору отношусь спокойно, можно даже сказать с некоторой теплотой). Многих фильмов, которые они пародируют, я не видел до просмотра Очень страшных фильмов, а потом решил глянуть оригиналы. Особенно продернутые ужастики после смотреть без смеха уже не получается – Крик, Изгоняющий дьявола, Звонок, Знаки. Подмечены моменты, обыграны, добавлены шутки.

И вот в фильм возвращаются братья Уайнсы, как в фильм, так и в продюссерское кресло, только без брата в кресле режиссерском. А с ними и вся старая гвардия первого фильма. Ожидания зашкаливают, реальность – разбивает все в дребезги. Не знаю для чего снимался фильм – только ради денег? Или заскучали по прежним временам?

Плохо все – актерская игра, сценарий, юмор. Теперь, помимо пародий на нашумевшие фильмы, добавлено огромное множество шуток на злободневные темы – самоидентификации, абьюза, положения женщин в обществе, транспереходов, политики и просто вирусных трендов. Все шутки на эти темы максимально глупые, утрированные, плавающие на поверхности. Пародии на другие фильмы – абсолютно такие же. Чтобы понять уровень – замена имени героини Уэнсдей на Тьюсдей. Ха-ха. Постоянное пробитие «четвертой стены» - ничего кроме путаницы не несет, а также ощущения что старые друзья собрались повеселиться, выпить и просто ведут стрим со своей вечеринки. Теперь в фильме почему-то стало гораздо больше убийств с обилием крови, хотя раньше их было меньше, напрямую старались не показывать, а если и показывали, то обыгрывали юмором. Местами, особенно в моменты ненужных избиений, после которого люди улетали на десятки метров, создавалось ощущение будто смотришь «комедию» Марюса Вайсберга.

Как итог – глупо, нудно, уныло, не смешно. Чуда не произошло, как с Тупой и еще тупее 2. Очень обидно, когда любимые комедии детства, для многих считающихся классикой, возвращаются спустя десятилетия, прежним актерским составом и выдают вот такое. Деньги не пахнут, но такие фильмы еще как пахнут, и совсем не ароматом альпийских лугов.

1 из 10

Судьба фильмов-пародий неиронично разошлась с мета-модерном, предвестником которых они были. В их ряду 'Очень страшное кино' в числе козырей имел отвязный, чаще туалетный, юмор, отсутствие тормозов и авторитетов, а еще разговор с молодежью на ее языке. Но времена поменялись. Шутить даже смелому кино теперь можно не про всё. Поэтому ребут франшизы обещал очевидное - достанется всем. По итогу так, конечно же, не случилось

Главная начинка шестой части - ностальгия. Да, даже 'Очень страшное кино' начало ее продавать, хотя это антитеза тому, ради чего оно появилось. Что по привычно вторичному тут сюжету? Вернулась Анна Фэрис, она теперь мама двух девушек, старшей точь-в-точь похожей на нее и младшей Тьюздэй. Вернулись братья Уайансы в количестве большем, чем два, плюс-минус в тех же ролях утырков. Вернулась Реджина Холл для шуток про расизм. В целом, перед нами каст первого фильма, к которому добавили младшее поколение. В Вудсвилле снова волна убийц, снова зверствует Гоустфэйс, снова выживут не все. Но на каждую шутку мы ответим новой шуткой. Однако в цель попадут при этом лишь несколько

Вообще, когда из 1000 юморесок стреляет лишь пара, это совсем не успех. 'Очень страшное кино', конечно, это понимало, поэтому качество заменило градусом. Во всяком случае на анонсах и трейлерах. Фильм изобилует шутками про WOKE-волну, ICE и Трампа, местоимение THEM, даже 'Оскар' (с него и Тиянны Тейлор начинают), Эпштейна, Пи Дидди, трансгендеров и, прости Господи, даже ковид. Острота при этом подается в самой принятой и удобоваримой форме. Шутки в лоб вместо чего-то более-менее изящного, аккуратность там, где неплохо бы перейти грань. Этому кино важнее не высмеять явление (тем более, те же возвышенные хорроры делают это сейчас куда успешнее), а просто заявить, что потенциально оно это может. И в контексте пародийного жанра это совсем не работающий механизм

Культурный комментарий 'Очень страшного кино' при этом весьма скромный. Камео, оммажи выдают, что его создатели - просто еще одна часть тусовочки. Просто у них такая, несколько другая работа, но в том же профсоюзе и по тому же трудовому распорядку. В какой-то момент начинаешь сходить с ума по отсылкам. К середине фильма я насчитал их к 25 разным произведениям, среди которых есть совсем уж древности вроде 'Прочь' Джордана Пила. Дальше будет еще больше, но даже самый насмотренный зритель будет утомлен. Номинально авторы не прошли мимо важного - тут вам и модные 'Субстанции' с 'Орудиями', есть что-то более местечковое вроде 'Ужасающего', есть чисто маркетинговые оммажи Кейджу в муке, кей-поп оргии охотниц или совсем нелепому Майклу из фильма 'Майкла'. При этом отсылки ради отсылок - скучнейший из инструментов. Это чистая математика. Безо всякого смыслового единства. Ну и повторюсь, в фильме нет закадрового смеха, когда смеяться не всегда понятно

У 'Очень страшного кино' очень стабильная антизумерская направленность. Оно и понятно, на фильм придут скорее 40-летние ценители первых частей франшизы, их биологический возраст уже подразумевает ворчание на любую юность, кроме собственной. Но опять же, это чистой воды ностальгия, всегда вещь в себе. Новой истории нет, есть только продажа старой. Фильмам, нарекающим себя торнадо для всех авторитетов, это противопоказано еще больше, чем закостенелый юмор для пулеметных комедий. И то, и другое чрезмерно утомляет еще до кульминации. Кино из очень страшного становится очень длинным. Несмотря на полуторачасовой хрон

Как итог, 'Очень страшное кино' - что-то, что застряло в прошлом еще больше, чем худшая версия вас. В ностальгии, как и в отсылках, важнее всего мера. Нет ничего плохого вспомнить, как оно было и почему в юности есть всё, кроме хорошего вкуса. Но в мире нет ничего смертоноснее, чем поверить в прошлое больше, чем в будущее. Эта штука похуже даже самого туалетного юмора