На деревню дедушке

Мне понравилась эта комедия. Здесь есть шутки понятные всем россиянам. Шутки из этого фильма чем-то напоминают сюжет «Бати 2. Дед» (2025). Вы только вдумайтесь: «Городского ребёнка мама отправляет в деревню к дедушке». Городские дети, зависящие от гаджетов, начинают в деревне выходить из строя без интернета. Стоянов играет мудрого дедушку, который и заботится, и даёт проявлять самостоятельность внуку. Актёр Головнёв мощно сыграл строптивость подростка. «Идти на поводу у внука» - Стоянов это разыграл, как набираться жизненного опыта ребёнком. Наверное, это хороший пример о 10-летнем мальчике, который попал в деревню. Казусы между дедушкой и внуком раскрыты через современные гэги. Городские дети беспомощны в деревенской жизни. Я всю жизнь прожил в городе, и не представляю, насколько сложно содержать корову и гусей с курами.

Мораль проста: «Не стесняйтесь просить о помощи». Режиссёры Богу и Анна Голицына разыграли комедию с хеппи-эндом. Это настоящий счастливый конец. Дедушка в исполнении Стоянова – бывший инженер-техник в бывшем колхозе. Знания дедушки и знания внука начинают смешиваться, и получается какое-то чудо. Дети быстро учатся жизни, а наши дедушки очень доверчивые. Дети учатся добиваться своих целей, но у взрослых есть мудрость проверенная временем. Получается, что правда жизни может быть горькой, но она всегда открывает глаза людям. Какую несёт правду дедушка? То, что детям нужно слушаться старших и учиться быть самостоятельными. Какую правду несёт внук? То, что городские дети с трудом понимают своих деревенских дедушек и бабушек.

Мне фильм очень понравился. Я всё экранное время смеялся над дедушкой и внуком. Конечно, детям нужно смириться с причудами взрослых, иначе не добиться своих целей. Режиссёры Богуш и Голицына сделали деревенскую комедию на современный лад.

Это поучительная комедия, где сталкиваются интересы взрослых и детей. Это хорошее российское кино лета 2025-го года. Я советую его посмотреть всем любителям российского кинематографа.

Поддавшись положительным отзывам в интернете и рекомендациям знакомых, мы с семьёй в воскресный вечер решили наконец ознакомиться с данным фильмом. И испытали полное разочарование. От семейного фильма (который к тому же позиционируется, как комедия) ожидаешь какой-то морали, положительных впечатлений и эмоций. От этого фильма я испытала только недоумение и немного гнева. Фильм, где на протяжении всего времени маленький ребенок терроризирует взрослых и по итогу получает все, что он хочет, и никакого наказания, заставляет задуматься о нашем будущем. Ты натравил на свою мать полицию? Ты молодец. Ты напакостил дедушке с перспективой его плохого проживания в будущем? Ты молодец. Ты чуть не убил своего дедушку? Ты молодец. Мы сделаем все, что ты захочешь, ведь ты ребенок. На протяжении всего фильма мать вела себя отвратительно, что с дедушкой, что с сыном. Сынок ее отдельная история, весь фильм нарывался хотя бы на словесное порицание (по итогу ничего ему не было за его отвратительное поведение и проступки), единственный адекватный был дед, которого по итогу очень жалко. Святой человек и никак иначе. Чему может научить этот фильм? Как можно спускать детям все, что они делают? И кем они вырастут? Это не комедия даже, там не над чем смеяться, это было очень грустно и печально смотреть. Сценаристам бы съездить в реальную деревню, чтобы не снимать подобную чушь.

Добрая комедия с невероятным дуэтом деда и внука мне понравилась. Фильм вызывает флешбеки в советское детство и все переворачивается внутри.

Фильм и для детей, и для родителей. Не могу сказать какие выводы сделают младшие кинозрители, я для себя сделала вывод о том, что нужно ценить время, проведенное с отцом. Даже молчать вместе хорошо, а уж если найдешь, о чем поговорить – вообще замечательно!

Фильм учит старшее поколение тому, что не надо воспитывать детей, начните с себя. Яблочко от яблони не далеко катится. Хулиганистый, не сдержанный, твердолобый и эгоистичный дед получил такого же внука.

По сюжету на «передержку» в деревню к деду (Юрий Стоянов) занятая мать привозит своего 10 летнего Владика (Ярослав Головнев). Сынок хулиганистый мальчик, выросший без отца и деда. Он привык к высокой самостоятельности и вседозволенности. Не думает о последствиях своих действий. Он «гений нейросетей», создает программу, способную генерировать музыку и голос. Владик мечтает выиграть IT-конкурс. Но конкурс проходит в Москве, а дед не хочет мальчика туда везти, так как не намерен идти на поводу его «капризов».

И трехдневная «передержка» превращается в «перевоспитание» и мальчика, и деда. Дед своими разговорами с внуком и с соседями за столом на кухне, своим примером и образом жизни вносит в мировоззрение мальчика много нового.

Сначала мы видим, что дедушка не хочет перестраиваться и брать во внимание, что к нему приехал внук. Он показывает не очень хороший пример несдержанности - в конфликте «хватается за ружье»; вредных привычек – пьет водку в присутствии ребенка. Мальчик в недоумении от двойных стандартов. Деду можно, а ему нельзя!

Но потом постепенно дед перестраивается и жизнь с ним становится интересной и полной увлекательными событиями: грибная охота, рыбалка, поездка на тракторе.

В фильме показа разница поколений. Советское поколение – великие строители жизни! Удивляешься их дисциплине, уму, смекалке и трудолюбию. Чтобы сварить суп, им нужно было сначала вырастить морковку, картошку, заготовить дрова! Все своими руками! Сначала поработай, потом пожинай плоды!

Дед учит тому, что человек должен видеть последствия своих поступков, ценить чужой труд.

Дед рос в то время, когда дети по вечерам читали книжки, ходили в походы, мастерили игрушки своими руками. И мальчик, оказавшись вдали от интернета, тоже начал более насыщенно проживать свое настоящее, а не суррогатное детство.

Все шло ладно, пока не обострился конфликт интересов. И из-за глупости не случился кошмар.

Не докрутили сценаристы, не показали, важность личных вещей, как якорей и воспоминаний. Мне было так жалко деда, у которого случай отнял всю предыдущую жизнь. Вещи – это не хлам, они помнят нашу жизнь. И счастливые и несчастные моменты.

Например, холодильник ЗИЛ, который стоял у дела на кухне. Я тоже помню, что в коммуналке холодильники стояли на общей кухне, а входная дверь в дом не закрывалась на ключ. Люди были открыты, делились и угощали соседей. А замок в холодильнике был потому, что он был сейфом. Люди в морозилке хранили сбережения и золото, а не под матрасом.

Встреча поколений изменила обоих. Дед понял, что дети – это другие личности, и надо уважать их выбор. Детей придется отпускать и продолжать их любить, а не обижаться. Внук взрослеет и многому учится у деда. Себя можно уважать, не обязательно выигрывая конкурсы, не на показ, а внутри себя, за свои же мужские поступки, за умение постоять за себя.

Юрий Стоянов формируют на экране уютный и добрый ореол. Он как родной, наверное, потому, что все запоем смотрели «Городок». Диалоги и фразы, которыми его герой поучает, воспитывает внука содержательные. Мило смотреть как городской интеллигент Юрий Стоянов целует бурёнку в морду.

Юный актер Ярослав Головнев проявил себя отлично. Он похоже сам исполнял трюки, коих у него не мало. Одно падение с крыши в стог сена прямиком в пуню чего стоит.

Деревенская атмосфера очень колоритная. Фильм классный!

8 из 10

Фильм позиционирован как комедия, что само по себе уже ошибка - это просто семейный фильм, романтичный, на один раз посмотреть с детьми дома на диване, в теплой семейной атмосфере.

Посмотрев трейлер, я подумал, что это будет комедия и шёл в зал посмеяться. В этом плане меня постигло разочарование. Все более-менее забавные моменты собраны в трейлере. Когда я пишу все, то это буквально, а не фигурально, и в фильме больше ничего смешного нет. Пару раз за весь фильм в кинозале кто-то из детей засмеялся, и то среагировав на сортирный диалог типа: - «Ты рофлишь?» - «Говнофлишь».. ха-ха-ха. Судите сами.

Хорош ли этот фильм? Как комедия - однозначно нет, и если вы хотите поржать, то не стоит тратить время.

Как романтичный фильм про семейные ценности, конфликт поколений и вот это вот всё – ну, просто средненький фильм. Стоит ли ходить в кинотеатр? Пожалуй нет, скучновато, а иногда прямо хотелось поставить на паузу и сходить за чаем. Скорее дома, на диване.

Если кому-то интересно по сути, то сюжет скомкан, переходы в сюжетной линии резковаты, диалоги угловаты и наиграны, эмоции и поведение гротескно преувеличены. Смена линий поведения персонажей не обоснована, осознание ценностей наиграно, без переживаний и внутренней борьбы – просто бац, кто-то что-то тебе сказал, и всё, мир перевернулся, разворот в поведении на 180 градусов, и ты теперь ведёшь себя как другой человек. Вот если бы в жизни было так же… Недавно смотрел Дэдрул и Росомаха, так вот там Росомаха пол фильма осознавал свою положительность, боролся, болел. Понимаете, Росомаха, персонаж из комиксов, в чернушной комедии больше показывает типичного человеческого поведения. Такое ощущение, что у создателей фильма было очень много идей, от которых они никак не могли отказаться, и поэтому впихивали в фильм всё.

И все претензии к качеству фильма – это именно про работу сценаристов, режиссёра и оператора, т. к. сами актёры умеют. Та же Олеринская в Неадекватных людях прекрасно играла своего персонажа так, что мой внутренний Станиславский ни разу не усомнился в достоверности. А тут Станиславский терпел и делал скидку.. большую такую скидку всем и на всё.

Но в целом фильм добрый, и только по этому можно один раз дома с детьми посмотреть.