Убежище

Первое, что приходит в голову на 15-й минуте 'Убежища' — это 'Леон' Бессона. Там одинокий и невозмутимый киллер — здесь такой же, одинокий и невозмутимый киллер, там девочка — здесь тоже девочка, там она становится сиротой, здесь опять таки сиротеет. На этом сходство не то, чтобы заканчивается, но сравнения становятся не в пользу 'Убежища'. Джейсон Стэтхэм демонстрирует еще меньше актерского мастерства, чем Арнольд Шварценеггер в 'Терминаторах', весь фильм тянет на себе юная исполнительница главной роли Бодхи Рэй Бретнек. Но роль ей досталась не такая яркая, как маленькой Натали Портман, диапазон в сценарии не тот. Здесь клише сидит на клише. Добрейший Билл Найи в качестве антагониста неубедителен, ведь он уже старец, которому пора стать мудрей, а не лелеять планы мщения десятилетиями. Все герои картонные, наподобие ростовой фигуры Брюса Уиллиса, которая стоял во всех отделениях не помню, какого банка. Даже в бесчисленных мемах Джейсон Стэтхэм выглядит значительно убедительней!

Как так выходит, что у Люка Бессона получился культовый боевик, а у Рика Романа Во — какой-то выстрел в пустоту? Отчего с Бессоном хочет работать Гэри Олдман, а с Риком Во — не хочет никто, сравнимый по харизме и таланту? Знать бы ответ…

Бывший агент прячется от всего мира на острове где-то на мрачном британском севере, где его подкармливает приятель-сослуживец с племянницей. Волею судеб девочка лет 13-14 достается ему в качестве подопечной, хотя у него даже собака без имени - настолько он ни к кому не хочет привязываться. И тут бабах - злые люди его находят и решают припомнить все прошлое. Теперь Стэтхему нужно сделать все, как обычно - т.е. всех перебить и спасти девочку, которая, на поверку, та еще заноза.

Стандартный Стэтхем-экшн. Очень удивляют люди, которые его ругают. Вы включили Стэтхем-муви …эээ… с какой целью? Увидеть в нем вы хотели что? Авторское высказывание? Хай-концепт и глубокую идею? Невиданные спецэффекты? Напряженную драму? Неожиданную концовку? Нормальный человек включает Стэтхем-муви с единственной целью - расслабиться и посмотреть рубилово в олдскульном стиле, с минимумом графики и максимумом брутального молотилова. Ни в одном фильме со Стэтхемом со времен Гая Ричи ничего другого нет. И в этом нет ничего другого. И не будет никогда, пока Стэтхем в состоянии ходить без помощи докторов. И все это есть и в нужно количестве и нужного градуса. Ни градусом больше, ни градусом меньше.

Из интересного. Чисто по сценарному злые люди из правительства делают все по шаблону - первым делом совершают «то-чего-делать-нельзя». И где положено бы всхлипнуть, я взгыгыкнул - настолько это прям по азбуке. «Спасите котика» наоборот.

Система слежения и определения лиц тут подается как невероятный хайтэк, прорывная технология будущего. Всевидящее око спецслужб, с помощью которого они нарушают прайвеси и держат злодейски под колпаком всех честных граждан. Так-то у нас такая система работает уже больше 10 лет: о))

Очень необычная девочка в главной роли. Поначалу казалась откровенной британской дурнушкой и противным подростком. Но чем больше к ней присматриваешься, тем больше в ее лице с темными веснушками видишь что-то прям интересное, что сделает ее через несколько лет очень привлекательной девушкой. Странное ощущение.

Ну и забавно, что в качестве гадов-гадов тут не русские, не арабы, не сербы и даже не мексиканцы, а британцы: о)) Да, спецслужбы Англии, Ми6 и премьерка-министерка Англии и все их наймиты - сволочи и душители свобод. И авианосец они зажали, хоть и старенький и ржавый. Одно слово - сволочи. Злоба дня, как она есть: о))

Резюме - бодрый Стэтхем-экшн на вечерок. Если он вам не понравился, значит, вы сами не знаете, зачем решили его посмотреть, и сами не знаете, чего вам нужно.

7 из 10

В принципе дальше можно ничего не объяснять, правда?

Во-первых, название проекта состоит из одного слова.

Во-вторых, Джейсон как всегда брутален и один в поле воин.

В-третьих, он настолько крут, что кровь у врагов сгущается уже внутри врагов и в этом плане можно задаться вопросом: а может Стетхэм круче Чака Норриса?!

Ну да ладно. 'Убежище'.

Фильм в очередной раз рассказывает нам о правительственной тайной программе, цель которой - глобальная слежка за всем, что движется.

Естественно, что подобного рода проектов полным полно и сходу можно назвать 'Врага государства' с Уиллом Смитом и 'Сеть' с Сандрой Баллок, к примеру. Плюс есть франшиза про Борна, где ЦРУ занималось и слежкой, и устранением неугодных, 'На крючке' с Лабафом, ну и так далее.

История 'Убежища' не нова в основной своей массе, но имеет детализацию по части применения искусственного интеллекта. Мол, эта чертовски умная бесовщина следи за всеми. ИИ в правительственных руках, или так скажем, у тех, кто хочет получить ещё больше власти - это очень серьезное оружие.

Равно как нельзя назвать новым приемом и наличие героя-одиночки.

В современном кино это Стэтхем к примеру, а в 90-е это был Стивен Сигал, Жан-Клод Ванн Дамм и другие. И по вполне понятным причинам Стетхэм вначале 2000-х был действующим агентом/специалистом/вором, а в последних фильмах, как например в 'Убежище', 'Мастере', 'Пчеловоде', он уже отставной и отошедший от дел. Возраст как никак диктует условия и теперь герои Стетхэма перешли в категорию 'бывших'...

Но как показывает практика, Стэтхем-бывший - также смертельно опасен и с ним лучше не связываться.

На самом деле 'Убежище' хоть и является клишированным проектом, все же это вполне неплохой боевик с элементами драмы на фоне прошлых личных конфликтов главного героя.

Рик Роман Ву, поставивший данный фильм, кстати неплохо сумел замиксовать хмурость главного героя с общим фоном.

Серые, холодные и даже суровые пейзажи, одинокий маяк на котором живёт герой Стетхэма - все экстерьера как будто подобраны под угрюмого протагониста. И кстати не случайно режиссер сравнивал атмосферу своего фильма с классическими вестернами и остросюжетными триллерами, основанными на характерах персонажей. Как будто сначала создатели прописали образ главного героя, а затем уже придумали все, из чего история будет состоять.

Хотя применительно к Стэтхему так и должно быть: это не он адаптируется под сценарий, это сценарий адаптируется под него!

Посмотреть 'Убежище' можно и наверное стоит. Это классический боевик с Джейсоном и если вы его поклонник или просто любите кино с перестрелками, данный проект вам должен понравиться.

ФАКТЫ:

- В этом фильме присутствует ряд характерных черт, локаций и сюжетных элементов, характерных для фильмов о Джеймсе Бонде.

Например, здесь показаны некоторые общие локации: штаб-квартира MI6 в Воксхолле, которая присутствовала в фильмах о Бонде с Крейгом и Броснаном.

Здесь, как и в 'Скайфолл', проводится официальное правительственное/парламентское расследование.

Майкл Мейсон (Джейсон Стэтэм) — сирота, как и персонаж Джеймса Бонда.

Сцена автомобильной погони имеет некоторое сходство со сценой, снятой в Шотландии в фильме «Не время умирать».

Джеймс Бонд и Майкл Мейсон (Джейсон Стэтэм) — бывшие военнослужащие Королевского флота/морской пехоты.

Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

Нуждался ли в убежище? Да, и Оранжевая всегда мне его предоставляла в своём онлайне, где я могу всегда отключиться от суеты мира, от разных мыслей, от себя самого, полностью погружаясь в другой мир... киномир. Нам всем нужна защита.

И вот наш любимый герой боевиков, он уже в возрасте, но ещё может спасти/защитить девочку, но не один, а с собакой. Его мощный взгляд и голос в нашей озвучке валит половину врагов. Для второй половины могут понадобиться навыки кулачного и прочего боя, а также зубки собаки (как мы предполагаем) и ловушки.

Наш герой сидит на островке и глушит какую-то жидкость, а вместе с ним и время, сидя и лёжа у маяка. Он почти смотритель маяка, но смотрит не на него, а с него куда-то вдаль (кого-то всё время ждёт). Профессия быть отшельником для почти шестидесятилетнего Джейсона Стэйтема не нова. Почему он так стремится быть один? Сюжет этого фильма откроет нам эту тайну... Хотя синопсис, тут он главный спойлерист, уже почти половину сюжета фильма по сути нам и выдал.

Что у нас за кино? Ну, это стопроцентная помесь Джона Уика с Джейсоном Борном со зловещими спецслужбами и тихими убийствами. Минус лишь в том, что наш главный актёр уже как бы старый для своей роли, то есть не может двигаться и драться так, как молодые. И это заметно, хотя каскадёры-противники помогают нашему герою казаться всё ещё очень крутым, как и оператор, а также монтажёр (драки всё время рваные, с частым мельканием разных ракурсов).

К сожалению, сюжет так себе. Диалоги не цепляют. Антагонисты блеклые. Хотя в целом норм такой боевик, когда нет других подобных в свежем.

Посмотрел новый боевик философа, хочется написать пару строчек.

Честно, по сюжету основную интригу раскрывают в синопсисе. Поэтому я рекомендовал не читать его, чтобы не портить впечатление. Да развязка 'великой тайны' кого в этот раз играет Джейсон слишком предсказуема. Но мне как-то при просмотре даже казалось, что первые минут 15 картины, они пытаются в интригу и отношения главных героев довольно напряженные. Но потом все идет по уже очень известной всем тропе. Когда опытный, даже скажу больше, пожилой герой берет на себя ответственность за маленькую девочку, пережившую трагедию. Из недавнего вспоминается The Last of Us или Логан. Схема рабочая и надо сказать химия между главным дуэтом есть. Но приготовьтесь, что из-за химии первые минут 30 придется пережить драму.

Что касается экшена: он неплохой. В меру брутальный, если сравнивать с War Machine, то он прямо скромно использует свой рейтинг R. Он скорее отдает первой частью Борна и мистером Уиком. Он фильма с Деймоном: тут сельская местность и упор на рукопашные схватки первой половины картины. Плюс подручный главного злодея в некоторых кадрах, прямо отдает персонажем Оуэна. Сцена с той же снайперской винтовкой, ну прямо 1 в 1, показалось лично мне. От боевого же белоруса, это финальный акт. Ну вот в каждом втором боевике последних лет, должна быть драка в ночном клубе под музыку. Тут она более реалистичная, отдает даже скорее Соучастником, нежели Уиком. Но все мы знаем кто ее популяризовал за последние 10 лет.

С других технических аспектов просто хорошо. Мрачная давящая атмосфера первой половины я бы даже сказал прямо серость из-за цветокоррекции. В конце раскрывается буйством ярких красок ночного Лондона. По музыке, кроме мелодии в самом клубе, просто есть. Не бесит, но и отдельно переслушивать не буду

По итогу, лента мне понравилась больше Мастера. Тут как-то клише больше сработали, да и в целом атмосфера и экшен больше понравились. Крепкий боевичок без претензий, но и без удивлений.

6.5 из 10

Поздравляю создателей - им удалось практически невозможное: снять боевик с Джейсоном Стэтхэмом, который физически тяжело досмотреть до конца. Мы привыкли, что имя этого актера на постере - определенный знак качества, гарантирующий драйв и харизму. Но в данном случае отлаженная годами система дала фатальный сбой. Вместо крепкого жанрового кино мы получили стерильный и абсолютно безжизненный продукт, который паразитирует на былых заслугах главной звезды.

Сюжет и логика:

Сценарий выглядит так, будто его набросали на коленке за пять минут до команды «Мотор!». История отшельника Мэйсона и девочки Джесси в декорациях Ирландии - это не просто набор клише, а настоящий сюжетный вакуум. Логика покинула чат еще на завязке: действия спецслужб выглядят нелепо, а использование «высоких технологий слежки» в условиях дикой природы кажется почти комедийным. Создается впечатление, что авторы сами не понимали, какой фильм они снимают: суровую драму или шпионский триллер, в итоге провалившись в обоих направлениях.

В условном «Коммандо» или «Заложнице» мы понимали правила игры, здесь же - сплошная вторичность. Без фамилии Стэтхэма в титрах это был бы проходной мусор категории «B», который выключаешь на десятой минуте от скуки. Даже экшен, который всегда был визитной карточкой актера, вызывает лишь зевоту. Рваный монтаж и слабая постановка боев превращают каждую сцену в кашу из невнятных кадров. Даже для человека, привыкшего к динамике и четкости (как в хорошем шутере вроде Battlefield), этот хаос на экране покажется невыносимым.

Атмосфера как фикция

Многие пытаются оправдать фильм «мрачной ирландской эстетикой», но давайте будем честны: холодная палитра и туманы здесь нужны только для того, чтобы скрыть отсутствие бюджета и идей. Повествование ощущается затянутым и рваным одновременно. Сцены сменяют друг друга без внятной связки, создавая ощущение, что картину сильно порезали при монтаже, пытаясь спасти хоть что-то. Но спасать тут было нечего.

Актерская игра и «химия»

Между главными героями - абсолютный ноль химии. Весь фильм не покидало ощущение, что Стэтхэм снимался здесь не по доброй воле, а отрабатывал какой-то старый юридический долг. На его лице читается всё: от глубокой скуки до легкого стыда за происходящее в кадре. В сравнении с «Пчеловодом» или «Механиком», здесь актер выглядит максимально отстраненным. Смотреть на то, как мастер такого калибра просто «отбывает номер» без капли энергии, откровенно больно. Это не лаконичность героя, это апатия самого исполнителя, которому явно неинтересен этот материал.

Итог

Этот проект может понравиться только крайне нетребовательному зрителю, которому нужно что-то фоном на вечер. Для фанатов жанра это - разочарование года. Ни драйва, ни смысла, только зря потраченное время. Даже длинная смена за рулем в пробках Лос-Анджелеса во время работы в Amazon Flex кажется более содержательным занятием, чем просмотр этой ленты. Это определенно один из худших фильмов в карьере Джейсона, который не вытягивает даже его имя.

3 из 10

Как по мне, это один из самых унылых фильмов со Стэйтемом. Вообще, все последние фильмы брутального британца откровенно разочаровывают. Но даже «Пчеловод» и «Работяга» были повеселее. Там встречался местами изобретательный экшен и драйв. Есть ощущение, что Джейсон Стэйтем переключился на конвейерное производство и успевает выжимать ещё какую-то прибыль из наскучившего амплуа (если что, здесь он тоже ещё и один из продюсеров). Очевидно, что зрителю такой расклад начинает надоедать, поэтому сборы не выглядят впечатляющими для жанрового кино с известным актёром и приличным бюджетом. Случилось это не вчера, понятное дело, но тенденция поднадоела даже стоическим фанатам.

Не то чтобы от прямолинейных одноразовых боевиков, я ждал многого, но тут, знаете ли, возникают серьёзные подозрения. Куда потратили 50 миллионов баксов, которые на экране не видно? Почему сценарий такой скучный и невзрачный? Почему такой слабый и дозированный экшен? Почему кино со стандартным хронометражем ощущается так, будто идёт часа два с половиной?

Рик Роман Во — режиссёр, по большей степени, очень проходных боевиков ближе к категории В. Однако, и у него бывали фильмы поинтереснее, подтверждающие, что он способен на большее. Ну, например, «Выстрел в пустоту», или тот же «Стукач». Вполне себе сносные же ведь были картины. Здесь, несмотря на отвратный сценарий, и сама постановка сильно хромает на обе ноги. Вероятно, что Стэйтем в свои почти что 60 в ещё очень неплохой форме и способен на большее. Но почему-то все драки и перестрелки здесь сделаны и рук вон плохо, будто смотришь какую-то дешёвую поделку для телеканала, на которую потратили мало денег и времени. При этом бюджет заявлен серьёзный и «Убежище» нельзя оправдывать.

В принципе, мои претензии к сюжетной линии касаются того, что фильм предлагает очень мало событий и хоть каких-то поворотов. Я ужаснулся, когда посмотрел на ползунок плеера и увидел, что кино идёт второй час, а нам показали одну невнятную перестрелку на острове с тупым спецназом и одну плохо снятую погоню, где проглядывает дешёвая компьютерная дорисовка. Простите, но меня такое не устраивает. Если я смотрю боевик — мне нужен экшен. Это как завалиться в мясную лавку и купить там Чупа-чупс. Если вы хотите в драму, то взаимоотношения между Мейсоном и Джесси должны быть чуть больше, чем косые взгляды и пара рядовых фраз. Посмотрите, например, «Леона». Вот так надо снимать подобную историю, если вы желаете вызвать у зрителя эмоциональный отклик и заставить проникнуться персонажами. Поверить в них, полюбить их, переживать за них.

Джейсон здесь всё такой же, как и двадцать лет назад, когда он окончательно укоренился в жанре мужских капустников на один манер. Проседь в бороде и чуть больше морщинок вокруг глаз, но всё такой же, немногословный, решительный, надёжный, как автомат Калашникова. Чередующий хипстерские балахоны со строгими костюмами. Можно наказывать плохих конторских, мафиози, коррупционеров, работорговцев, зажравшихся айтишников и прочих негодяев ещё лет десять точно, пока позволяет здоровье и на такое выделяют бюджет. Мы не против, но давайте компетентнее подходить к делу. Бодхи Рэй Бретнэк —интересная актриса. Милые веснушки и глаза с видимым наличием заинтересованности. Её возьмём на заметку и будем наблюдать в следующих картинах. Есть ещё известный ветеран кинематографа Билл Найи, но роль у него абсолютна бесполезная и карикатурная. В целом, с актёрами тут всё компактно, сбито и сухо. Это театр одного лицедея, но хотелось бы, хотя бы, яркого и опасного злодея, чтобы за противостояниями добра и зла было интересно наблюдать.

«Убежище» — это клюква, но на этот раз безвкусная. И это разочаровывает больше всего. При всём желании, не могу найти в этой третьесортной поделке что-то действительно любопытное и стоящее. Я положительно отношусь к творчеству Стэйтема. Он, в какой-то мере, стал символом всех мужчин среднего возраста за 40-50, которым, безусловно, приятно видеть, что годы не помеха. Ведь старина Джейсон же, которому через полтора года шестьдесят, всё также прытко бегает, прыгает, раздаёт лещей на загляденье, стреляет, умеет в нож, водит машины, байки, катера и вообще все транспортные средства. Его не коснулось падение уровня тестостерона, радикулит, артрит, простатит и прочие пакости. Он — нерушимый заслон слабых и гроза негодяев всех мастей. В какой-то мере, пожалуй, Стэйтем — это бренд. Проблема в том, что любой бренд, рано или поздно, начинает делать туфту, выезжая на добром имени и приятных воспоминаниях. Именно такие ассоциация вызывает этот фильм.

<b>1 из 10</b>

Фильм действительно старается держать планку до самого финала. Понравилась неспешная в начале скорость, почти серые кадры острова, молчаливый отшельник, отсутствие эмоций, но боль и усталость одиночества в его глазах.

«Убежище» у меня вызвало ассоциации сразу с несколькими фильмами: Джейсон Борн и Гнев человеческий. Больше конечно Борна.

Концепция очень похожа на первую часть, только наш герой все помнит, а вместо девушки - девочка. И «актив», вечно преследующий героев.

Почему Гнев человеческий? Тут больше про образ ГГ. Стэйтем тут не просто защитник, а настоящий отец, защищающий своего ребенка. И если в «Гневе» он пережил боль потери, то тут он делает все, чтобы защитить. По-своему фильм выглядит таким же мрачноватым (в хорошем смысле слова), обреченным и настоящим.

Мне очень понравилась химия главных героев, хоть по факту они сироты/одиночки, но с самого начало их отношения развиваются, как у отца и дочери.

Он - учит, оберегает, поддерживает.

Она - слушает, доверяет, трогает его чувства.

Эти все ингредиенты четко попали в мое сердце и у этого кино почти получилось.

Почему так?

Мне «Убежище» понравился, правда. Понравился идеей, героями и их образами, Борновскими погонями и преследованиями (почему бы и нет), музыкой.

Но мне явно не хватило чуть более продуманного сценария, более сильной завязки, мощного финала и крутой развязки (клуб класс конечно). Снято здорово, все вроде на местах, но можно же было сделать это фильм еще лучше, но увы. Как будто торопились уже под конец.

Тем не менее попытка засчитана и большая часть истории действительно удалась. Стэйтем молодец, он явно может, только не всегда его сильно об этом просят. Но мне кажется, он почти созрел для по-настоящему сильной роли, и я не сомневаюсь, что он справится.

7 из 10