Пропасть

Господа пираты🏴‍☠️Поднять паруса!

Вообще я люблю этот жанр, поэтому и решился на российскую «Пропасть». Хотя к нашему кинематографу отношусь с осторожностью. Не потому, что у нас нет талантливых актёров, режиссёров и других специалистов — их как раз хватает. Просто индустрия часто выдаёт проекты с мощным продвижением и завышенными ожиданиями, за которыми скрывается весьма посредственное кино.

Сама завязка у «Пропасти» интересная. Трое людей оказываются в смертельно опасной ситуации над ущельем, но это не только история о физическом выживании. Здесь ещё и полноценный любовный треугольник: героиня когда-то любила одного мужчину, теперь замужем за другим, а в критический момент её жизнь зависит от них обоих.

То есть фильм пытается одновременно работать как survival-триллер и мелодрама. И, возможно, именно поэтому ни одна из его половин не раскрывается по-настоящему.

Как триллер о выживании «Пропасть» работает довольно слабо. Опасность вроде бы есть, ситуация объективно страшная, но настоящего напряжения почти не возникает. Фильм редко заставляет почувствовать, что любое решение может стать последним. К тому же поведение героев периодически вызывает вопросы: некоторые поступки выглядят не как естественные ошибки испуганных людей, а как необходимость сценариста протолкнуть историю дальше.

Мелодраматическая часть тоже не добавляет происходящему той глубины, на которую, кажется, рассчитывали авторы. Любовный треугольник мог бы серьёзно усилить конфликт: старая любовь, нынешний брак, ревность, вина и зависимость друг от друга в смертельной ситуации. Но всё это скорее обозначено, чем полноценно раскрыто.

При этом совсем ругать фильм не хочется. Актёры играют нормально, картинка достойная, сама идея хорошая, да и смотрится всё без особых мучений. Это не провал, а скорее упущенная возможность. Из такой завязки можно было сделать напряжённую и эмоционально тяжёлую историю, но сценаристы остановились где-то на середине пути.

А в финальной сцене начинаются «Маяки» в исполнении группы «Бонд с кнопкой» — и внезапно появляется эмоция, которой мне не хватало большую часть фильма.

Короче, посмотреть можно, особенно если любите истории о выживании с примесью мелодрамы. Но ожидания лучше сильно не завышать.

«Пропасть» – фильм с интересной идеей, но неудачной ее реализацией.

В фильме четыре положительных момента:

+ интересная идея, которая заключается в том, что три человека оказываются подвешенными над пропастью.

+ красивые пейзажи в полном метре: горы, леса, река, скала, ущелье и тд.

+ в фильме на должном уровне проделана операторская работа, которая включает в себя съемки действий и ракурсов объектов: кадры природы, прыжок из самолета, ракурсы «от первого лица», контраст: широкие планы ландшафта и ракурсы, близкие к героям, ракурс «сверху вниз» после падения одного из героев в начальной сцене на крыше здания.

+ на протяжении всего хронометража желание досмотреть картину до конца сохраняется несмотря на то, что особого интереса при просмотре нет ввиду посредственности образов героев и предсказуемости сюжета.

Основные недостатки картины:

x предсказуемость сюжетной линии – очевидно, что будет с каждым из героев.

x посредственные персонажи, которые искусственно и наигранно следуют каждому шаблону. Ни один из трех героев не вызывает никаких эмоций на протяжении фильма – все равно, что с ними происходит и что будет в итоге. Образы получились слишком искусственными. Взаимодействие, диалоги и в целом общение между героями выглядят наигранно: диалоги – поверхностные, общение – неестественное. Три героя – три соответствующие модели поведения прослеживаются весь фильм: доверчивый и наивный муж; жена, которая не способна принять решение и взять ответственность за это решение; молодой человек-герой, который якобы умеет все, знает все, делает все: от пилотирования до высасывания яда змеи.

x интерес при просмотре отсутствует из-за нехватки динамики. Все сюжетные повороты в фильме непродолжительные и предсказуемые, будь то крушение самолета или встреча со змеей.

x напряженных моментов в фильме нет, так как все напряжение сконцентрировано только на том, что герои подвешены. Хронометраж наполнен бессмысленными разговорами и утомительными воспоминаниями главной героини, которые добавляют ее образу большей незрелости и непоследовательности.

Идея фильма – единственное, что запоминается, но данный положительный момент перекрывается посредственными персонажами, поверхностными диалогами и предсказуемым сюжетом.

Не я один вижу, что российский кинорынок увяз в бесконечных сказках, сиквелах этих сказок, переосмыслении классики и фильмах о войне, а да — ещё в байопиках о спортсменах. Но некоторые молодые дарования хотят вдохнуть жизнь в буксующий кинопрокат и ищут себя в новых жанрах. Вот Алексей Ионов решил, что у него получится, и снимает триллер о выживании «Пропасть». Но пропастью я бы назвал то место, которое разделяет его картину и то, что принято называть кино.

То ли паркурщик, то ли экстремал Артём (Степан Белозеров) приглашает свою девушку Дашу (Тина Стойилкович) на верхушку недостроенного небоскрёба, где рассказывает ей об их будущем, наполненном приключениями — не любовными, а поднимающими адреналин до небес. Но не удерживается в своих эмоциях и прыгает вниз. Даша попереживала, и в сильном алкогольном опьянении прямо под Новый год встречает в клубе Сашу (Марк Эйдельштейн). Они перекидываются парой фраз:

— Ты такой хороший, такой кудрявый.
— Я на самом деле обычный.

После столь глубокого диалога Александр придерживает своей новой даме волосы в туалете в момент, когда та исторгает из себя мнение об этом фильме. Дальше мы уже видим, как ребята играют свадьбу и быстро мчат в свадебное путешествие. Захотелось им не на Бали, а полетать над каньоном, но мешает непогода. Казалось бы, путешествие обломалось, но они встречают бывшего Даши, который не просто выжил после падения с небоскрёба, но ещё и заделался лётчиком. Ничего не подозревающий Саша садится в самолёт, и они радостно летят, но недолго. Самолёт разлетается на части, и вот все трое висят на сухом дереве на раскрытом парашюте над тем самым каньоном.

Алексей Ионов очень сильно поверил в свои силы — видимо, потому что не пропускал ни одного триллера о выживании. Поступился он и традиционными ценностями, решив добавить в сюжет ещё и любовный треугольник. Может, Алексей и очень насмотренный, но слепить в одно целое всё увиденное у него совсем не получилось. Выживающими в итоге становятся зрители, которые смотрят эту пустую и неживую картину. Фильм, который должен заставлять с замиранием сердца переживать за главных героев, не выдаёт ни одного живого диалога, а на весь хронометраж приходится полторы сцены с хоть каким-то напряжением. Само крушение самолёта выглядит нелепо: в реакциях героев нет ни паники, ни намёка на страх. В сценах, где они висят над обрывом, нет ни акрофобии, ни адреналина. Всё напряжение тонет в бессмысленных выяснениях, глупых поступках и бесконечных выкрикиваниях имени Даши.

Тройка актёров беспомощно слаба и не вызывает ни сопереживания, ни тревоги. Белозеров всё время кричит, бесталанно пытаясь добавить эмоций и флёр романтики. Тина просто никакая: гримасничает, пучит глаза, и в эти моменты нам показывают ненужные флэшбэки. Пустота смотрит в тебя. В ней нет ни одной убедительной эмоции — ни при встрече с бывшим, ни рядом с новоявленным женихом. Какие-то попытки делает Эйдельштейн, но одного его явно недостаточно, чтобы добавить драйва и вытащить всё это из пропасти бездарности.

Не тратьте своё драгоценное время на этот бездушный, стерильный, кусками скопированный с голливудских фильмов шлак. В нем нет ни адреналина, ни страха, ни атмосферы, ладошки при просмотре не вспотели. Спасибо могу сказать только за то, что выживать мне пришлось лишь один час и двадцать две минуты.

Смотришь «Пропасть» и ловишь себя на мысли: это вообще всерьёз? Такое ощущение, что кто то сел, открыл топ-10 зарубежных блокбастеров, выписал оттуда самые заезженные приёмы, а потом слепил из них «наш ответ Голливуду». Только вот ответа не получилось — вышла унылая компиляция штампов, которую зачем то выдают за авторский триллер.

С первых кадров всё до боли знакомо: экстремальная ситуация, треугольник чувств, «мы все умрём, но сначала выясним отношения». Это не вдохновение зарубежными образцами — это откровенное копирование без малейшей попытки переосмыслить. И хуже всего то, что фильм даже не пытается притворяться оригинальным: он просто берёт готовые лекала и лепит по ним проходное кино, будто зрителю всё равно, лишь бы картинка была яркая.

Любовный треугольник тут вообще как будто собран из заготовок для мелодрам: спокойный муж, опасный бывший, героиня, которая не может решить, чего хочет, даже когда висит над пропастью. Никакой своей интонации, никакой самобытности — сплошные клише, перетасованные так, будто это и есть «режиссёрское видение».

И вот тут самое обидное: при таком откровенном подражании даже пародией не получается назвать. В хорошей пародии есть ирония, есть игра с жанром, есть хотя бы намёк на самоиронию. А тут всё на серьёзных щах: крупные планы, ракурсы «снизу вверх», камера, которая «падает» — и всё это подаётся как великое кинооткрытие. Выглядит не как осмысленная стилизация, а как набор эффектных кадров, которые должны скрыть, что по сути показывать нечего.

А теперь про рейтинг на Кинопоиске. Серьёзно? Откуда там эти цифры? Вариантов немного: либо это накрутка, либо зрители ставят оценки за красивые пейзажи и за то, что актёры реально висели на тросах (респект им, кстати, за старание — они тут точно не виноваты), либо люди просто настолько соскучились по любому российскому триллеру, что готовы простить фильму полное отсутствие оригинальности. Но как можно хвалить фильм за то, что он «хотя бы что-то снял»? Это не достижение — это минимальный порог входа в профессию.

В итоге «Пропасть» — это как если бы собрали конструктор из чужих деталей, не глядя на инструкцию, и гордо выставили на витрину: «Смотрите, мы тоже можем в блокбастер». Не можете. Не смогли. И даже не попытались сделать что-то своё.

3 из 10 

минус балл за наглость выдавать кальку за творчество, плюс балл за то, что пейзажи красивые.

Первое и самое важное, что нужно понимать перед просмотром, «Пропасть» — это лишь на 5 процентов триллер и выживание, а на 95 — типичная мелодрама для женщин со всеми вытекающими. Хотите чего-то немного похожего на триллер с экшеном, смотрите новинку с Шарлиз Терон (хотя кино тоже невнятное и во многом несуразное) и Тэроном Эджертоном, который там весьма хорош в образе психопата.

Симпатичная девушка Даша встречается и коротает свой досуг с экстремалом Артёмом. Парень явно не из тех, кому по душе просиживать штаны на одном месте. Любовь прощает многое и до какой-то поры такой романтики главной героине хватает. Но когда-то приходит осознание того, что отношения должны перейти на новый уровень. Девушка явно мечтает о семье, доме и оседлом образе жизни, а Артём такого не предлагает. Ему бы отправиться в очередное экстремальное путешествие и потянуть возлюбленную с собой. Такова натура адреналинщика, но влюблённой Даше придётся оказаться на волоске от смерти, чтобы это наконец понять. Точку ставит происшествие, произошедшее по чистейшей глупости и беспечности (слабоумие и отвага!). Теперь, в настоящем, у героини новая жизнь. Свадьба и молодой кучерявый муж Саша, который на роль стабильного и проверенного спутника жизни подходит гораздо больше. Он всегда подставит плечо и подержит волосы, когда ты, перебравши лишка, склонишься над унитазом. С таким уже что-то планировать и стареть можно без валидола. Дальше, описывать и анализировать сюжет особого смысла нет. Он максимально предсказуемый и бутафорский. Какова вероятность встретить бывшего именно в том месте и в то самое время, а тем более, полететь с ним на самолёте? Я думаю, что не намного выше, чем найти змею на единственном дереве у обрыва, на огромной высоте.

Картина Алексея Ионова живёт за счёт глупостей и штампов, а в качестве топлива использует мелодраматизм уровня бульварного чтива. Не то чтобы я ждал от фильма чего-то особенного, но когда в одном эпизоде герои используют резинку для волос в качестве жгута с серьёзными лицами, я примерно понял, какого качества триллер будет дальше. Триллера в целом и не было. Единственной интригой тут остаётся то, с кем в итоге останется Даша и будет ли в развязке три минус один. При этом, как я думаю, здесь действительно можно было сварганить классный триллер с неадекватным бывшим и переиграть всё до приличного саспенса.

Натурные съёмки, которых тут совсем немного, вполне хороши, а павильонные не раздражают. Сделано кино на уровне телевизионного проекта, а его прокатная судьба и вовсе вызывает вопросы по целесообразности. Фильм явно не способен держать у экрана, хотя хронометраж даже до стандартного не дотягивает. Возможно, кое-что было урезано, но я сомневаюсь, что там было нечто ценное.

Актёрская игра в фильме примерно такого же качества, как и сюжетная линия. Актриса Тина Стойилкович хорошенькая, но в определённых сценах переигрывает очень внушительно, а Марк Эйдельштейн и в принципе, как мне кажется, актёр одного образа, который будет его преследовать лет до 30 как минимум. Из всей троицы более-менее убедителен Степан Белозеров, который как раз и сыграл экстремала. По большому счёту, играть что-то интересное здесь не представляется возможным, потому что сценарий не предлагает полноценного выживания, любовного треугольника, или хотя бы трагичного повествования. За троицу наших бедолаг почти не переживаешь.

«Пропасть» — это неудачная попытка отечественного кинопроизводства зайти на территорию триллера. Хороший триллер априори должен быть напряжённым и атмосферным, а с этим у картины Ионова серьёзные проблемы. Я уже молчу про реалистичность хоть чего-нибудь. Он гораздо лучше работает, как мелодрама среднего пошиба, которая может впечатлить разве что молоденьких девушек. Сценарий и основная идея уместятся на листе бумаги. Главным же двигателем процесса здесь становится очень болезненный (но эффективный) сеанс терапии для Даши. Пора бы уже понять, чего ты хочешь. Перестать врать самой себе. Хотя бы на высоте в сотни метров. Отпустить прошлое и жить настоящим. Не все выбранные тобою маршруты являются правильными. И не с каждым человеком, встречающимся в твоей жизни, тебе всё-таки будет по пути.

<b>3 из 10</b>